segunda-feira, 28 de outubro de 2013


 

Biógrafo  X Biografado
 
A questão é a seguinte: se alguém diz ou escreve algo sobre você sem a sua autorização ou conhecimento, isso sugere uma interpretação de pura fofoca. Ou quem escreveu tem a intenção de se beneficiar ou se promover de uma informação que não é original, não é fidedigna. Entretanto, se alguém quer dizer, ou seja, escrever algo sobre você, nada mais justo que você saiba o que esta pessoa está escrevendo para que outros saibam de você.
Portanto, controvérsias á parte, a polemica da biografia, penso que pode ser resolvido de maneira simples e sem muita celeuma. Assim, o biógrafo escreve e, que em suas obras conste a devida autorização do biografado. Dessa forma, a assinatura deste, autorizando, definirá a veracidade dos fatos relatados. No mais é só novela, seriados, marketings e tantas outras propagandas enganosas que só servem para aumentar ainda mais a contracultura em mentes estáticas que pensam com a cabeça dos outros e principalmente com a do Estado.
Obs.: se você quer falar mal de alguém, não seja covarde e fale pela frente para que o outro saiba a sua opinião e possa debatê-la, replicar, retrucar, se defender, etc.
E, no caso de fazer elogios, faça-o também da mesma forma para que o elogiado tenha conhecimento de suas qualidades, se orgulhe e as conserve. Outrossim, evite comentar sobre o que não conhece, pois informação surge de variadas fontes ( jornais, revistas, TV, internet, radio, esquinas, janelas) e quase sempre distorcidas e carregadas de intenções. Já o conhecimento é aquilo que você obtém de algumas destas fontes, original e autentica e, indubitavelmente, é acima de tudo aquilo que você realmente vivencia.